Skutki ocieplenia już teraz wypędzają ludzi z domów wraz ze wzrostem mórz, a także zabijają drzewa i gatunki zwierząt.

Eksperci twierdzą, że możemy się dostosować, ale także pilnie musimy dokonać głębokich i natychmiastowych redukcji emisji, aby zapobiec jeszcze gorszym skutkom.

Jak wynika z najnowszego raportu Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) ONZ, zmiany klimatyczne powodują większe skutki niż oczekiwano przy niższych temperaturach niż przewidywano, zaburzając systemy naturalne i wpływając na życie miliardów ludzi na całym świecie.

Nowy raport wykazał, że susze i fale upałów zabijają drzewa i koralowce; podnoszący się poziom mórz zmusza ludzi na wrażliwych obszarach do opuszczania domów; a ekstremalne warunki mogą zwiększać prawdopodobieństwo brutalnego konfliktu.

Jeśli ocieplenie nie zostanie wkrótce zatrzymane i będzie trwało nadal, nawet połowa gatunków żyjących na lądzie może wyginąć, niedożywienie w niektórych częściach świata prawdopodobnie stanie się powszechne, a ekstremalne zjawiska pogodowe będą coraz bardziej powszechne.

Najbardziej zagrożeni są biedni, bardzo młodzi i bardzo starzy, mniejszości etniczne i ludy tubylcze.

I chociaż istnieją środki mające na celu ograniczenie wpływu zmian klimatycznych, jedynym naprawdę znaczącym krokiem jest jak najszybsza redukcja emisji gazów cieplarnianych.

Według Kelly Levin z Bezos Earth Fund, fundacji finansującej działania na rzecz przeciwdziałania zmianom klimatu, raport „wyraźnie pokazuje, jak bardzo musimy zmienić kurs, ponieważ opóźnione działania mogą wywołać skutki, które są tak katastrofalne, że nasz świat powoli staje się nierozpoznawalny.

” Raport Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability został opublikowany po zatwierdzeniu przez 195 rządów. Zajmuje 3675 stron.

Oto jego główne ustalenia.

Wiele skutków zmian klimatu jest gorszych niż sądzono

Do tej pory emisje gazów cieplarnianych spowodowały średni globalny wzrost temperatury o 1,1 stopnia Celsjusza (około 2 stopnie Fahrenheita).

Według Camille Parmesan z Instytutu Morskiego Uniwersytetu w Plymouth, która była współautorką 35-stronicowego „Podsumowania dla decydentów politycznych”, „jednym z najbardziej uderzających wniosków z naszego raportu jest to, że obserwujemy negatywne skutki, które są znaczne. bardziej rozpowszechniony i znacznie bardziej negatywny niż oczekiwano” przy tym poziomie wzrostu temperatury.

Dodaje, że szczególnie niepokojące jest to, że ta stosunkowo niewielka ilość ocieplenia wystarczyła, aby zacząć topnieć wieczną zmarzlinę, wysychać torfowiska i niszczyć lasy poprzez epidemie owadów i pożary.

Raport stwierdza również, że zmiany klimatyczne już teraz wpływają na rolnictwo, leśnictwo, rybołówstwo i akwakulturę, w tym w Ameryce Północnej.

„W całej Ameryce Północnej zmiany klimatyczne zmniejszyły wydajność rolnictwa od 1961 roku”, mówi Rachel Bezner-Kerr z Cornell College of Agriculture and Life Sciences, która była również współautorką oficjalnego podsumowania.

Co więcej, naukowcy mogą coraz częściej łączyć ekstremalne zjawiska pogodowe bezpośrednio ze zmianą klimatu.

W rzeczywistości, przekonuje Michael Mann, dyrektor Earth System Science Center na Pennsylvania State University i autor książki The New Climate War: The Fight to Take Back Our Planet, obecne modele nadal „nie doceniają wpływu, jaki zmiany klimatyczne już wywierają na trwałe ekstremalnych warunków pogodowych i niedoszacowanie pogorszenia tych wpływów z dodatkowym ociepleniem”.

Raport stwierdza, że zwiększone fale upałów, susze i powodzie „już przekraczają progi tolerancji roślin i zwierząt, powodując masową śmiertelność gatunków takich jak drzewa i koralowce.

Te ekstremalne warunki pogodowe występują jednocześnie, powodując kaskadowe skutki, które są coraz trudniejsze do opanowania”.

Potrzeba działania jest pilna

Uznanie, że skutki klimatyczne są już odczuwalne, zwiększa pilną potrzebę ograniczenia dalszego ocieplenia.

Na lądzie nawet 14% gatunków będzie prawdopodobnie narażonych na „bardzo wysokie ryzyko wyginięcia” przy globalnym ociepleniu na poziomie 1,5°C (2,7°F), czytamy w raporcie; liczba ta wzrasta nawet do 18 procent w temperaturze 2°C (3,6°F) i aż do 48% w temperaturze 5°C (9°F). (Jeżeli narody świata dotrzymają swoich obecnych obietnic dotyczących redukcji emisji, jak stwierdzono w niedawnej analizie National Geographic, ocieplenie będzie utrzymywane poniżej 2,5ºC.)

Przy ociepleniu o 2°C lub wyższym zagrożenie bezpieczeństwa żywnościowego ludzi spowodowane zmianami klimatycznymi będzie poważniejsze, prowadząc do niedoborów składników odżywczych i niedożywienia, szczególnie w Afryce Subsaharyjskiej, Azji Południowej, Ameryce Środkowej i Południowej oraz małych państwach wyspiarskich.

Co więcej, wraz ze wzrostem temperatury, skutki zmiany klimatu i ryzyko mogą stać się „coraz bardziej złożone i trudniejsze w zarządzaniu”, a jednocześnie występuje wiele zagrożeń – od susz i pożarów po podnoszenie się poziomu mórz i powodzie.

Z tego powodu celem Porozumienia Paryskiego jest ograniczenie ocieplenia do „znacznie poniżej 2 stopni, a najlepiej 1,5 stopnia”.

Jednak nawet wiele krajów, które zobowiązały się do 1,5°C, spodziewa się, że średnia globalna temperatura najpierw wzrośnie powyżej tego poziomu, zanim spadnie, proces znany jako przeregulowanie.

Biorąc pod uwagę silne uderzenia, które są teraz odczuwalne, takie podejście może być niebezpieczne.

„Ze względu na wszystkie te zmiany już są wprowadzane do ruchu, stwierdzamy, że z przeregulowaniem … Mamy zwiększone ryzyko nieodwracalnego wpływu, takich jak wymierania gatunków, a także, że niektóre z tych procesów, które już widzimy, będą Coraz trudniej jest odwrócić, „mówi Parmezan.

„Kłóciłbym się, musimy starać się ograniczyć ocieplenie do 1,5 ° C, z jak najwięcej przeregulowania, jak to możliwe, idealnie zero overshoot”, mówi Mann. „Ale to, co musimy zrobić, jest właściwie dość proste: musimy tak szybko, jak to możliwe.”

Zmiana klimatu wpływa na więcej obszarów, niż inne zmiany

„Zmiana klimatu wpływa na nas wszystkie, ale nie wpływa na nas wszystkich równo”, wyjaśnia Katharine Hayhoe, główny naukowiec na rzecz konserwatorów przyrody.

„Te mieszkające już poniżej granicy ubóstwa, bardzo młode i bardzo stare, mniejszości etniczne i rdzenne narody: są to populacje nieproporcjonalnie dotknięte przez skutki klimatu. W wielu przypadkach są też tymi, którzy zrobili najmniej przynajmniej przyczynić się do problemu. Dlatego zmiany klimatyczne są głęboko niesprawiedliwe „.

Sprawozdanie wskazuje, że podatność na zmiany klimatyczne jest wyższa w miejscach i wśród populacji, które mają mniej odporność na skrajną zmianę: na przykład te, dotknięte przez ubóstwo i gwałtowny konflikt.

Chociaż istnieją niewielkie dowody, że zmiany klimatyczne bezpośrednio powodują konflikt, może zwiększyć ryzyko ich poprzez pogorszenie problemów społecznych, ekonomicznych i środowiskowych.

Od roku 2010 do 2020 ludzkie zgony z powodzi, suszy i burz były 15 razy wyższe w wysoko wrażliwych regionach, w porównaniu z regionami o bardzo niskiej luki.

Niepewność żywnościową powodziową i suszą i niedożywienie wzrosły w Afryce i Ameryce Środkowej i Południowej.

Skrajności klimatyczne i pogodowe coraz częściej prowadzą przemieszczenie populacji w niektórych regionach; Małe stany wyspy zagrożone wznoszącymi się morzami są nieproporcjonalnie dotknięte.

Utrata usług ekosystemowych ma szczególnie silne skutki dla tych, którzy polegają bezpośrednio na nich, aby zaspokoić podstawowe potrzeby, w tym rdzenne narody.

Możemy się dostosować ale Natura jest kluczem

Ponieważ wzrost temperatury ludzie muszą się dostosować. Jednym z kluczowych ustaleń raportów mówi Parmezan, jest to, że taka adaptacja „jest bardziej zależna od naturalnych ekosystemów niż widzieliśmy w poprzednich raportach. Istnieje teraz więcej dowodów tej zależności. ”

Ryzyko powodziowe wzdłuż rzek można zmniejszyć przez przywrócenie mokradeł i innych naturalnych siedlisk w równinach powodziowych, lub zwracając rzeki do swoich naturalnych kursów. Conserving Mangrowe chroni linii brzegowych z burz i erozji.

Zmniejszając przewidywanie, obszary chronione morskie zapewniają odporność przed zmianami klimatu. Miasta można schłodzić parkami i stawami oraz zieleni ulic i dachy.

Rolnicy mogą zwiększyć zarówno ich odporność klimatyczną, jak i ich plony, poprawiając zdrowie gleby.

Adaptacja, która koncentruje się na utrzymaniu systemów naturalnych, pomaga również uniknąć „Maladaption”, mówi raport.

Drażniowe pola z wodami gruntowymi mogą zapewnić natychmiastową ulgę przed suszą, na przykład – ale jeśli susze stały się częstsze lub długotrwałe, stół wody może ostatecznie zniknąć.

Podobnie mury morskie mogą chronić obszary przybrzeżne w krótkim okresie, ale ich konstrukcja może zniszczyć ekosystemy przybrzeżne, takie jak rafy koralowe, które same przyczyniają się do ochrony przybrzeżnej.

„Najgorsze możliwe złośliwe,” Mann twierdzi, byłoby „, aby umieścić zbyt wiele marmurów w torbie adaptacyjnej i za mało w torbie łagodzącej” – w innych słowach, aby dostosować się do skutków zmian klimatu bez podejmowania odpowiednich kroków w celu wyeliminowania Emisje gazów cieplarnianych, które to powodują.

W pewnym sensie kontynuuje: „Raport jest podsumowaniem tego, co już wiemy: Niebezpieczne zmiany klimatu jest teraz na nas, a to po prostu kwestia tego, jak zły jesteśmy gotowi pozwolić, aby to pozwolić.”

Konkluzja:

Umożliwienie wzrostu globalnych temperatur o ponad 1,5 ° C, spowodowałoby niektóre „nieodwracalne” skutki. Należą do nich topnienie czapek lodowych i lodowców oraz skutek kaskadowy, w którym pożary, umieranie drzew, suszenie torfowisk i rozmrażanie permofrost uwalniają dodatkowe emisje węgla, wzmacniając ocieplenie.

António Guterres, Sekretarz Generalny ONZ, powiedział: „Widziałem wiele raportów naukowych w moim czasie, ale nic takiego. Dzisiejszy raport IPCC jest atlasem ludzkiego cierpienia i uszkodzonego oskarżenia nieudanych przywództwa klimatu. ”

John Kerry, amerykański specjalny wysłannik prezydenta USA dla klimatu, powiedział raport „maluje tragiczny obrazek wpływów już występujących ze względu na cieplejszy świat i straszne ryzyko dla naszej planety, jeśli nadal ignorujemy naukę.

Widzieliśmy wzrost ekstremalnych wydarzeń z napędzanymi klimatami, a uszkodzenie pozostawione – żyje zagubione, a środki utrzymania zrujnowane.

Pytanie w tym momencie nie jest tego, czy możemy w ogóle uniknąć kryzysu – jest to, czy możemy uniknąć najgorszych konsekwencji. ”

Kryzys klimatyczny ma również moc pogorszenia problemów, takich jak głód, złe zdrowie i ubóstwo.

Sprawozdanie sprawia, że Dave Reaty, dyrektor Edynburga Instytut Zmiana Klimatu na Uniwersytecie w Edynburgu, powiedziała: „Jak biorąc piszczającą piłkę do zestawu globalnych domino, zmiany klimatyczne w XXI wieku zagrażają zniszczenie fundamentów bezpieczeństwa żywności i wody, rozbijają się Poprzez delikatne struktury zdrowia ludzkiego i ekosystemowego, a ostatecznie potrząsnąć samymi filarami ludzkiej cywilizacji. ”

Raport odgrywa obawy z konfliktów wynikających z kryzysu klimatycznego, stwierdzając, że „przemieszczenie” i „mimowolna migracja” osób wynika, ale to „czynniki nie-klimatyczne są dominującymi czynnikami istniejących intrastatów brutalnych konfliktów”.

Jeffrey Kargel, naukowiec w Instytucie Nauki Planetarnym w USA, powiedział: „Obecna działalność wojenna w Europie Wschodniej, choć nie przypisana do zmian klimatu, jest kolejną ostrożnością o tym, jak ludzkie napięcia i stosunki międzynarodowe i geopolityczne mogą stać się zapalne ponieważ zmiany klimatyczne wpływają na narody, które są źle przygotowane do jego obsługi. ”

Słów kilka o raportach IPCC

Raport odzwierciedla ustalenia grupy roboczej IPCC II, jedną z trzech takich grup, które publikują zaktualizowane ustalenia w przybliżeniu co osiem lat.

Chris Pole Uniwersytetu Stanforda, który był ko-fotelu Grupy od 2008 r. Do 2015 roku, wyjaśnia, że ​​obejmuje „szerokie portfolio”, które dotyczy „sposobu zmiany klimatu oddziaływania z ludźmi, gospodarek i środowisko”.

Raport obejmuje 3675 stron, wyszczególnienie wpływu zmian klimatu na regiony kontynentalne i polarne, ekosystemy naziemne i morskie, żywności i zdrowia.

Bada również skrzyżowanie globalnego ocieplenia i ubóstwa i bada ścieżki do rozwoju, które są tak bardzo odporne na zmiany klimatu i jego wpływu.

Proces ten oznacza, że ​​raporty IPCC są czasami krytykowane za wodę, ale pola twierdzi, że daje on sprawozdaniu siłą, że indywidualne badania nie mogą się równać, w tym „każdy kraj na świecie zgadza się, że każde zdanie w podsumowaniu dla decydentów jest dokładne Opis podstawowej literatury technicznej. ”

Z treścią raportu IPCC można zapoznać się TUTAJ

Opracowanie: irme.pl