Zgodnie z ostatnim artykułem w czasopiśmie, po eksplozjach gazociągu Nord Stream we wrześniu ubiegłego roku uwolniono podwodne toksyny. Wybuchy miały miejsce na wysypisku broni chemicznej, ale inne zanieczyszczone substancje były toksyczne dla organizmów morskich. Naukowcy zaangażowani w analizę eksplozji sugerują, że dawno zakopane toksyny były wystarczająco wysokie, aby stanowić zagrożenie ekologiczne.
Incydent ten, znany również jako sabotaż rurociągu Nord Stream w r. 2022, miał miejsce podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę, która rozpoczęła się w lutym r. 2022. Wiele rządów i innych podmiotów podobno uważało, że zamachy bombowe były zamierzone. Skutki gospodarcze i infrastrukturalne są natychmiastowymi konsekwencjami, ale dotyczy to również ekosystemów morskich w całym regionie.
System podwójnych rurociągów Nord Stream
Artykuł został opublikowany w czasopiśmie Nature w marcu r. 2023, podkreślając niebezpieczeństwa związane z nigdy wcześniej nie widzianymi lub długo zakopanymi toksycznymi osadami w regionie objętym systemem bliźniaczych rurociągów Nord Stream, który rozciąga się przez Morze Bałtyckie od Wyborga w Rosji do Lubmin koło Greifswaldu w Niemczech.
Od wybuchów rurociągu pod koniec września w miejscu niedaleko duńskiej wyspy Bornholm pojawiły się tajemnicze wycieki. Wydarzenie to sprawiło, że społeczność klimatyczna ponownie znalazła się w pogotowiu, w tym Andrew Baxter, dyrektor ds. transformacji energetycznej w Funduszu Ochrony Środowiska w Nowym Jorku, który oszacował, że Nord Stream 2 potencjalnie uwolniło 115 000 ton metanu, cytowany przez portal Scientific American.
Według Nord Stream AG, firmy, która zbudowała i eksploatuje rurociągi, trasa Nord Stream przebiega przez wyłączne strefy ekonomiczne Rosji, Niemiec, Finlandii, Szwecji i Danii, a także wody terytorialne Danii, Niemiec i Rosji.
Nord Stream AG stwierdził, że oba rurociągi podmorskie mają długość 1224 kilometrów i są uważane za najbardziej bezpośrednie połączenie między ogromnymi rezerwami gazu w Rosji a rynkami energetycznymi Unii Europejskiej.
Reperkusje środowiskowe
W odniesieniu do podziemnych toksyn, o których mowa w raporcie Nature z marca r. 2023, Organizacja Narodów Zjednoczonych i niektóre europejskie agencje rządowe uznały już, że eksplozje rurociągu Nord Stream mają reperkusje środowiskowe.
Światowe Forum Ekonomiczne powołało się na raport agencji Reuters z października r. 2022, zgodnie z którym pęknięcia gazociągów na Morzu Bałtyckim są prawdopodobnie największym pojedynczym uwolnieniem metanu, który niszczy klimat i jest gazem cieplarnianym, jaki kiedykolwiek zarejestrowano, jak powiedział Program Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska.
Emisje metanu są jedną z głównych przyczyn wywołanych przez człowieka zmian klimatu i globalnego ocieplenia. Jest to również uwzględnione w wysiłkach ONZ na rzecz łagodzenia zmiany klimatu oraz w porozumieniu paryskim z roku 2015.
Wybuchy rurociągu Nord Stream
Był 26 września 2022 r., kiedy na gazociągach Nord Stream 1 i Nord Stream 2 doszło do serii eksplozji, które władze uważały za „bombardowania”.
The Economist w marcu roku 2023 wspomniał, że niektóre europejskie rządy podejrzewają Rosję o tak zwane ataki na rurociągi. Twierdzenie opiera się na wcześniejszych groźbach prezydenta Rosji Władimira Putina odcięcia dostaw energii do Europy w odwecie za sankcje gospodarcze nałożone przez UE na Rosję w związku z jej inwazją na Ukrainę.
Opracowanie: irme.pl