Współpraca międzynarodowa, ułatwiana przez program UN-REDD, będzie miała zasadnicze znaczenie dla osiągnięcia zerowej emisji netto z lasów do roku 2030.

Dotychczasowe doświadczenia pokazują, że koszty związane z ochroną lasów są znaczne i wiążą się z inwestycjami w szereg zmian transformacyjnych w sposobie zarządzamy zasobami ziemi oraz w powiązanych systemach produkcyjnych. Niektóre badania szacują, że koszty sięgają nawet 5,5 procent krajowego PKB dla krajów tropikalnych.

Jest mało prawdopodobne, aby kraje leśne same miały przestrzeń fiskalną do zainwestowania takiej ilości środków. W związku z tym skala wymaganego międzynarodowego współfinansowania wyniesie kilkadziesiąt miliardów dolarów rocznie od chwili obecnej do roku 2030.

Pomogłoby to również odpowiedzieć na żądania globalnego południa dotyczące wzmocnienia środków wdrażania.

Inwestycje te przyniosą znaczące korzyści dla lokalnych i globalnych gospodarek oraz źródeł utrzymania, takie jak przyczynienie się do utrzymania produktywności i odporności systemów produkcji żywności.

Sprowadzenie wylesiania i degradacji lasów do zera do roku 2030 pozwoli uniknąć uwalniania około 3 gigaton #CO2 rocznie.

Odbudowa ekosystemów leśnych mogłaby usunąć dodatkowe 2 Gt #CO2 przy łącznym rocznym potencjale łagodzenia wynoszącym 5 Gt, czyli ilości większej niż całkowita emisja z Unii Europejskiej w roku 2017.

Zadanie nie jest drugorzędne.

Wiązałoby się to z zapobieganiem przekształceniu około 10 milionów hektarów rocznie głównie na rolnictwo, przy jednoczesnym uwzględnieniu rosnącego zapotrzebowania na żywność.

Zwiększanie finansowania lasów ex post i z góry

Chociaż gotowość REDD+ będzie nadal konieczna, większość środków finansowych będzie musiała wspierać wdrażanie działań, które zmniejszają emisje i zwiększają wychwytywanie dwutlenku węgla z lasów.

Ostatecznie to wdrożenie polityki krajowej ostatecznie doprowadzi do zmian w terenie.

Te polisy będą jednak wiązać się ze znaczną ceną.

Chociaż finansowanie rozwoju w formie dotacji na konkretne projekty i programy nadal będzie odgrywać ważną rolę we wspieraniu wdrażania REDD+, jest mało prawdopodobne, aby zapewniło wymagane miliardy, a zatem ma ograniczony potencjał, aby zapewnić krajom leśnym zasoby fiskalne niezbędne do spełnienia ambitnych zadań. cele.

Otwarte jest również pytanie, czy w obliczu konkurujących roszczeń i niezaspokojonych potrzeb społecznych kraje leśne zdecydują się znacznie zwiększyć dług publiczny w celu sfinansowania polityki ochrony i odtwarzania lasów.

Większość finansowania REDD+ może mieć formę płatności opartych na wynikach, a przekształcenie tych płatności w ciągłość finansowania z góry będzie kluczowym warunkiem sukcesu.

Program UN-REDD poświęci czas i środki na wspieranie krajów w tej ważnej dziedzinie pracy.

Wyznaczanie ambitnych celów

Osiągnięcie pełnego potencjału łagodzenia skutków lasów do roku 2030 będzie procesem stopniowym i potrzebne będą pośrednie kamienie milowe.

UN-REDD i partnerzy rozpoczęli w listopadzie roku 2020 wyzwanie Green Gigaton Challenge, mające na celu zmobilizowanie zasobów do sfinansowania jednej gigatony wysokiej jakości redukcji emisji do roku 2025 wszystko możliwe.

Zwiększenie finansowania ex post i z góry w ramach REDD+ będzie wymagało wkładów z budżetów krajowych, udziału szerokiego grona państw-darczyńców oraz rosnącej liczby partnerów z sektora prywatnego napędzanych pędem do zera netto.

Ostatnim krokiem w tym kierunku jest koalicja LEAF, która uruchomiona w tym roku przy wsparciu USA, Wielkiej Brytanii, Norwegii i firm prywatnych, początkowo zobowiązała się zapłacić za 100 milionów ton w wysokości 1 miliarda ton przy minimalnej cenie 10 USD za tonę.

UN-REDD zaangażował się na wczesnym etapie, wykorzystując swoją niezrównaną wiedzę fachową w zakresie przygotowania gotowości do pomocy krajom biorącym udział w zaproszeniu do składania wniosków LEAF i poza nim.

Droga naprzód

Finansowanie zapewniane przez LEAF nie jest niewielkie; jednak to wciąż ułamek tego, co jest potrzebne.

Według ekspertów, w krótkiej perspektywie, na długo przed rokiem 2025, należy zwiększyć ten poziom finansowania przynajmniej o rząd wielkości.

Cel ten mieści się w zakresie możliwych do zrealizowania, chociaż istnieją rozbieżne poglądy na szereg kwestii, w tym ceny węgla leśnego, wielkość udostępnionego finansowania, udział sektora prywatnego w REDD+, jakość redukcji emisji, mechanizmy realizacji i stosowanie norm do walidacji i weryfikacji redukcji emisji.

Te różnice mogą i powinny zostać wkrótce pogodzone. Jak zauważono na niedawnym posiedzeniu Rady Wykonawczej UN-REDD we wrześniu, UN-REDD, opierając się na wiedzy eksperckiej FAO, UNDP i UNEP, ma wyjątkowe kwalifikacje do pomocy w ułatwianiu procesu dialogu i budowania konsensusu, który mógłby wypełnić połowę luki w Zastaw Porozumienia Paryskiego.

Rozmach polityczny, jaki nadały Światowy Dzień Ochrony Środowiska, CBD COP-15, UNFCCC COP-26, UNEA-5 i Sztokholm+50, może zapewnić możliwość osiągnięcia konsensusu co do tego, jak zwiększyć finansowanie i ambicje w zakresie ochrony i odtwarzania lasów.

###

irme.pl

Źródło: UN-REDD PROGRAMME